En kvart million for LAN support
Skrevet af Jesper Nielsen    Søndag, 18. april 2010 12:07   
StarCraft_2_Top
StarCraft communityet fortsætter deres indædte kamp for at få Blizzard til at integrere LAN support i StarCraft 2.

Med en overvældende liste af 249, 074 underskrifter indtil videre, hvoraf jeg selv er en af dem, må Blizzard efterhånden snart have forstået budskabet om, at LAN support ikke er noget man fjerne fra spil som StarCraft.

Men tiden er efterhånden ved at rinde ud, hvis vi skal gøre os nogle forhåbninger om at Blizzard giver os LAN support, for Wings of Liberty, som bliver den første af de tre dele af StarCraft 2, står til udgivelse i år, så vi kan kun krydse fingre for at Blizzard allerede arbejder på sagen. Desværre ser det sort ud med chancerne da de adskillige gange har udtalt at Battle.Net udelukkende bliver fremtiden.
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 

Kommentarer: 

 
-2 # sethos 18/04-10 13:36
Naivt at tro underskrift indsamlinger virker.
 
 
+2 # Jesper Nielsen 18/04-10 13:44
Det er ligeså naivt at tro man gør en forskel når vi stemmer herhjemme, men når vi har muligheden og frihed til at gøre det hvorfor så ikke prøve at gøre noget?

Det er det der er så herligt ved demokrati og ytringsfrihed.
 
 
-2 # sethos 18/04-10 13:49
@ Jesper Nielsen:
Det er ligeså naivt at tro man gør en forskel når vi stemmer herhjemme, men når vi har muligheden og frihed til at gøre det hvorfor så ikke prøve at gøre noget?

Det er det der er så herligt ved demokrati og ytringsfrihed.


Så du gør det velvidende at det ikke hjælper, bare fordi du kan? Fantastisk!
 
 
+2 # Jesper Nielsen 18/04-10 14:30
Det ville ikke gøre en forskel hvis jeg alene sendte min underskrift. Men jeg vil væde hvad som helst på, at Blizzard har lagt mærke til at en kvart million trofaste StarCraft spillere skriver unde på samme papir.

Mange bække små gør en stor å, er et passende ordsprog her.

Det vil da i øvrigt være komplet idiotisk ikke at stemme, når man har muligheden!
 
 
-2 # sethos 18/04-10 20:46
Du forstår vist ikke helt konceptet, ved du hvor mange underskrift-indsamlinger der har været igennem tiden til alverdens ting, hvor de har nået svimlende antal mennesker har skrevet under men der intet skete? Fordi de er ubrugelige! De fleste firmaer er ligeglade, mange bruger ved også nu de er ganske ubrugelige.

Blizzard har nok allerede lavet en solid taktik angående Battle.net og været hele møllen igennem med et streamlined system de vil have skal være de facto statistik tæller om du spiller online eller offline - Så tror du en lille underskrift indsamlinger får dem til at smide det hele på gulvet?

Troede sgu ikke man skulle se nogen pushe for at få folk til at skrive under på sådan noget møg, regnede jeg kun med man så på amatør sider.
 
 
+2 # Jesper Nielsen 18/04-10 20:58
Det har jo ikke noget at gøre med at vi regner med at Blizzard ændre taktik, for det gør de nok ikke i første omgang. Det har noget at gøre med at udvise sin utilfredshed, i stedet for bare at sidde på sin flade og brokke sig over tingene, uden at prøve at gøre noget ved det.

Men sådan er vi jo så forskellige.
 
 
# sethos 18/04-10 21:05
Blizzard er nok fuldstændig klar over det, da de selv er ganske almindelig gamers og de har selv været med til at skabe nogle af de største LAN spil i historien - Men der lægger nok mere bag end som så, som handler om penge, statistikker, tal og pirateri.
 
 
+5 # tue69 18/04-10 21:48
Det er nu ikke helt rigtigt at underskriftsindsamli nger ikke er et brugbart medie længere. Mange menneskerettighedsor ganisationer som eksempelvis Amnesty International bruger det som et effektivt, og hurtigt, medie til at skabe opbakning i specifikke situationer. Men det har selvfølgelig ikke noget med spilbranchen at gøre - bare lige en indskudt off-topic bemærkning :)

Jeg er enig med Sethos i, at der er gået inflation i mange af disse underskriftsindsamli nger, og at virksomhederne må have svært ved at vurdere seriøsiteten i specielt underskriftsindsamli nger via nettet.

Til gengæld kan jeg sagtens forstå dem, der gerne vil udtrykke sin utilfredshed på én eller anden måde. En underskriftsindsamli ng er blot én måde - demonstrationer osv er andre måder og allersidst boykot. Sethos konkluderer det helt korrekt til sidst, der ligger mere bag det end der gives udtryk for - penge er utvivlsomt det primære. En underskriftsindsamli ng er én af mange måder at starte noget større på.
 
 
+1 # Beatwolf 19/04-10 10:12
lol hvorfor overhovedet diskuterer med idioter som sethos. Hvis det stod til folk som dig skulle vi bare læne os tilbage alle sammen og vente på at dø.
En helt anden ting er at underskriftsindsamli nger faktisk har vist sig at have virket i spilbranchen før.
 
 
-2 # sethos 19/04-10 14:36
@ Beatwolf:
lol hvorfor overhovedet diskuterer med idioter som sethos. Hvis det stod til folk som dig skulle vi bare læne os tilbage alle sammen og vente på at dø.
En helt anden ting er at underskriftsindsamli nger faktisk har vist sig at have virket i spilbranchen før.


Du har da ikke særlig mange brikker at rykke rundt med :)

Men skriv da under for silvan da, så skal jeg nok komme skrigende tilbage når spillet har været ude et års tid og stadig ikke supportere LAN.

Til Tue: Ja, dette er også kun møntet på gaming relateret underskrift indsamlinger - Det er netop en af de ting, hvis man har finger på pulsen inden for gaming scenen, ved bliver gjort lidt grin med - Hver gang ordet petition er nævnt på et større gaming forum vil du prompte blive grint af.

jeg gør sgu nok mere end hvad i lige umiddelbart kan forstille jer, jeg gør det dog gennem kanaler der VIRKER, hvor udviklerne faktisk læser og tager feedback.
 
 
# Jesper Nielsen 19/04-10 15:02
@ sethos:
jeg gør sgu nok mere end hvad i lige umiddelbart kan forstille jer, jeg gør det dog gennem kanaler der VIRKER, hvor udviklerne faktisk læser og tager feedback.


Good for you friend.
 
 
-1 # Beatwolf 19/04-10 15:28
lol sethos det er vist dig der ikke har det.. fin begrundelse du kommer med.. rigtig god argumentation!
 
 
-2 # sethos 19/04-10 15:33
En skribent med børnehave syndrom og en fyr med IQ som en selvdød kippers - Det er da umuligt at diskutere eller argumentere under disse forhold, jeg må nok hellere bakke ud og vende tilbage til fora hvor folk har lidt flere brikker at rykke rundt med og ikke skal have hele gaming 101 manualen gennemgået :)
 
 
-1 # Jesper Nielsen 19/04-10 15:37
 
 
# Beatwolf 19/04-10 15:53
haha herligt sethos :) sved du bare dit galde videre ud i dine allerede af møg besudlede uvaskede underbukser